BI:为何本地应用的使用率仍然高过HTML5?

浏览量:23 次

HTML 5应用是基于网页开发,并运行在移动浏览器上的应用。和本地应用不同,HTML 5应用无需针对苹果iOS或是谷歌安卓等移动操作系统进行专门开发,它拥有“一次编写,永久使用”的特性。

在很多情况下,HTML 5应用能够像本地应用一样提供优秀的使用体验。但是出于某些原因,如今HTML 5还没有普及。由于使用的移动浏览器不同,HTML 5同样也有着自己的碎片化问题。

那么,在HTML 5应用和本地应用的较量中,究竟孰强孰弱?

我们对这个问题进行了分析,并且得出了一份分析报告。在这份分析报告中,我们对两种应用进行了比较,具体分析了HTML 5的优势与其发展的障碍,并且提出了打破这种障碍的方式。我们还研究了两种应用之间的区别,从开发人员的角度采访了HTML 5的质疑者、早期接受者以及HTML 5的支持者。

以下是我们得出的本地应用采用率仍然高于HTML 5应用的原因:

丰富的用户体验和表现:HTML 5面临着不同设备之间使用不同浏览器所带来的碎片化问题,同时在图像渲染方面也有着比较明显的弱点,这导致HTML 5无法给用户带来高质量的使用界面和数据展示效果。 货币化:本地应用商店,例如苹果的App Store和安卓的Google Play,能够给开发人员带来利润。HTML 5应用则缺少这种给开发人员带来利润的渠道。 安全性:目前,本地应用能够提供更好的安全功能以及加密方式。

HTML 5前景如何?当然,HTML 5还是有着自己的优势,例如多平台部署成本低廉、升级速度较快、能够帮助开发者掌握控制权、技术难度较低等。同时,它的缺点也比较明显,那就是碎片化问题严重。其实本地应用和HTML 5应用都有着碎片化的问题,只是类型不同而已。最终我们认为HTML 5将会在这场竞争中得胜。

(via BI)

 
®关于本站文章™ | 若非注明原创,默认 均为网友分享文章,如有侵权,请联系我们™
㊣ 本文永久链接: BI:为何本地应用的使用率仍然高过HTML5?